Походный рюкзак рюкзак походный полуанотамический, станковый 75 литров сколько кг рюкзак в 12 дневный поход какой рюкзак взять на недельный похорд

По вместимости рюкзаки различаются:малые: до 40 литров. Используются детьми и в ...
  
Сообщений: 4
По вместимости рюкзаки различаются:
малые: до 40 литров. Используются детьми и в походах выходного дня;
средние (универсальные): 40—70 л. Применяются в походах продолжительностью 5—7 дней;
большие («экспедиционные»): более 70 литров. Применяются для переноски большеобъёмных грузов, например, в экспедициях.

По конструкции рюкзаки можно подразделить на три больших типа:
мягкие (без элементов жёсткости). В том числе «колобки» и «абалаковский»;
жёсткие (станковые);
полужёсткие («анатомические»).

У кого какие рюкзаки и какой рюкзак лучше брать для недельных пеших походов? Я в обычный рюкзак нагрузил 20кг и понял, что унесу этот вес очень не далеко... Думаю о приобретинии станкового рюкзака.
Сообщений: 2
Конечно станковый, уже пять лет в пешые и на лыжах. Подогнал , приподнял или опустил и вперед. Пробовал в байдарке, неудобно- сильно выпирает. там берем мягкие с гермой.
Сообщений: 7
Надо покупать, и не знаю какой. Хоть послушаю советы
Сообщений: 4
Сходил в общем в магаз и приобрёл http://www.novatour.ru/get.asp?id=B106 рюкзак "альфа 65" :). Не совсем станковый, как такового станка в нём нет, хотя две пластины во всю длина из авиаля есть, на примерке вроде показалось очень удобно :).
Сообщений: 62
Антон, Антон выбрал самый удачный рюкзак для 5-7 дневного похода, если поход недели две то надо 80-100 л брать аналогичные, потому что вещей больше и с большим рюкзаком проще укладка проходит. А выбранный Антоном рюкзак хорош тем что во первых жесткая спина за счет пластин - даже если вы не умеете укладывать рюкзак, то надо только знать как расперделить вес в рюкзаке а именно не укладывать тяжелое на верх, а где-то по центру. Во-вторых у данного рюкзака есть поясной ремень широкий и удобный, что при большом весе помогает часть нагрузки с плеч перенести на бедра, идти тяжелее, но плеси не отваливаются. И в третьих есть кармашки, а также рюкзак растегивается снизу, что удобно если вы вниз кладете спасльник и на ночевке вам надо достать только его и не надо разбирать весь рюкзак.
Сообщений: 62
А станковый рядом с таким и рядом не стоит, кто хоть раз сходит с полужестким рюкзаком к станковому не вернется, проверено на себе.
Сообщений: 4
Я его уже опробовал, нагрузив 20 кило разных вещей - тащить вполне можно. По примерным прикидкам прекрасно умещается еда, одежда, инструмент и оружие. Так что мне в июльской экспедиции по Уралу будет вполне комфортно. Есть кстати ещё неплохой похожий рюкзак "каньон" этого же производителя, у него подвеска более мягкая, а латы прямые. Я его для жены взял. Прямые латы правда на мой взгляд не очень, так что я их вынул и погнул, как в "альфе".
Сообщений: 16
Этот рюкзак просто непозволительно тяжелый для своего объема, 2.5 кг простительно для 100 литрового, но никак не для 65 литров при таком подвесе. Кста, насчет укладки, тяжелые вещи лучше всего класть на уровне лопаток, как можно ближе к спине, в таком случае центр тяжести наиболее комфортно располагается. Регулировать рюкзак лучше всего начинать с поясника, то есть _загрузить_ рюкзак, все лямки расслабить и надеть на себя и затянуть поясник, смотреть чтобы он сидел на косточке (таз). Потом уже регулировать подвес системы рюкзака. Места где лямки пришиты к мешку должны быть где-то на уровне лопаток, все стяжки хорошо зятянуты, чтобы рюкзак не болтался на спине. Удачи =)
Сообщений: 4
Зацените рюкзак:
http://www.gregorypacks.com/products/mens/technical/8..
http://shop.ice-age.ru/catalog_rucksack/rucksack60/id..
http://zakazzaraz.ru/ /gregory-z65/
Очень технологичный. Смущает только что на 65, может не хватить на двухнедельные.
Но 75 боюсь уже не потяну в силу комплекции)
Сообщений: 4
Я бы назвал этот рюкзак дамским smile Из недостатков-думаю из-за формы спины, загружать в него вещи и их хорошо утрамбовывать будет непросто. Нет никакой внешней системы подвески. полгаю, его разрабатывали в основном для велотуров или путешествий в "американском" стиле.
Сообщений: 16
Мерить надо этот рюкзак, внешне спина должна быть удобна, но это все сугубо лично. Отсутствие внешней подвески.. да нафига она нужна - все что снаружи рюкзака имеет свойство теряться и рваться, да и собственно что там можно привязать кроме пенки и ледоруба =\ Объем да, мелковат, но решается покупкой нескольких компрессионных мешков и упаковкой в них всей лички, если это не спортивный поход, то уложиться теоретически можно, хотя я предпочитаю большие рюкзаки, меньше мороки с укладкой smile А что не так с комплекцией, если 75 литров уже много? =)
Сообщений: 4
Владимир, завалюсь с ним) в плечах узок я)
Сообщений: 16
Владислав, первый раз такую проблему встречаю у парня =)) посмотри рюкзак Татонка Ganga 80 - у него лямки узкие (на маленьких девушках отлично сидят) и отличная система подвеса. И что не мало важно, вес маленький для Татонки, особенно если все лишнее отрезать =))
Сообщений: 4
Владимир, Ну ещё можно палатку довесить, да на байдарке удобнее крепить (я про "Щуки")
Сообщений: 16
Алекс, нее центр тяжести у рюкзака тогда будет фиг знает где, я бы так не пошел куда-нибудь на перевал smile ну и потерять палатку с внешнего подвеса как-то стремно слишком smile
В начало страницы 
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.